Yaşanan her felaket biz insanlar için ders ve ibret alacak ayrıntılarla doludur. Bu yüzden yaşanan felaketlerden dedikodu değil, ders çıkarmalıyız. 

24 Haziran’da başlayıp 3 gün süren Kumluca yangının ardından çok yorumlar yazıldı ve paylaşıldı. Yangın felaketinin konuşulmasından çok sıkıldığınızdan eminim. Artık son noktayı koyma zamanı geliyor. Çok yakında olayın adli raporu çıkacak. Adli raporu biz basın mensuplarına dağıtılacak. Yetkililerden, en azından bu raporun şahsen bana verileceğinin sözünü aldım. 

Neden çıktı?

Neden bu kadar uzun sürdü?

İhmal var mı?

Sabotaj mı?

Sera atıklarından mı çıktı?

Enerji nakil hatlarından mı çıktı? 

Tüm bunların cevabı adli raporda ortaya çıkacak. 

Hürriyet Gazetesinin 11 Temmuz 2016 Pazartesi tarihli Akdeniz ekinde bu soruların yanıtı aşağı yukarı var.

Ama Hürriyet Akdeniz’deki cevapların TOD (Türkiye Ormancılar Derneği) tarafından hazırlandığı için resmi bir dayanağı yok. 

Hürriyet Gazetesinde dikkat çeken bazı ayrıntılar var. 

Birinci ayrıntı: Yangının başladığı yerde ve en az 500 metre yakınında sera ve atığı yok. 

İkinci ayrıntı: Yangın cuma günü başladı. Cumartesi gecesi rüzgârın saat 04:30 çıktığı iddia ediliyor ama rüzgâr saat 04:00’da başladı. O gece rüzgâr yok diye söndürme çalışmalarının aksatıldığı veya ağırdan alındığı iddia ediliyor.

Üçüncü ayrıntı: Yangının iyi yönetilemediği, ekiplerin kontrolsüz bir şekilde yangına müdahale ettikleri, dışarından gelen ekiplerin ne yapacağını bilmediği için boş boş bekledikleri iddia ediliyor. 

Antalya Orman Bölge Müdürü başta olmak üzere yangın ekiplerinin eğitimsiz olduğu ve siyasi çıkarlar doğrultusunda profesyonel olmayan elemanlardan seçildiği iddia ediliyor. Çünkü Antalya Orman Bölge Müdürü Cumartesi sabah kendisi yangının içinde kaldığı yanmaktan son anda kurtulduğu iddia ediliyor. 

Bunlar söylediğim gibi resmi olmayan sonuçlar. Çok yakında resmi raporlar açıklanınca kimin ne kadar günahı, kimin ne kadar sevabı var terazinin kefesine konulacaktır. 

Ama halkın iddiası ise yangın arazözlerinin ev yangınlarına müdahale etmemesidir. 

Son iddia da Büyükşehir Belediyesi İtfaiyelerinin ikinci gün orman ekiplerinden bağımsız çalışması sonucu hiç ev yanmamıştır iddiasıdır. 

Rapor yayınlanınca bu iddiaların ne kadarı doğru ne kadarı yanlış göreceğiz.